oprava

Honey badger | 05.10.2013

Pochopil som to zle, v skutocnocti je to vsak ovela jednoduchsie a presne tak, ako hovori kritik. Korelovali prevalenciu ASD u 6-21 rocnych v danom roku a expoziciu Al v danom roku. Ale vacsina tychto pripadov nema nic spolocne s ockovanim v danom roku, ale s ockovanim dekady dozadu, tak ako hovori kritik.
Takze znova, stale si myslis, ze nema kritik pravdu? Preco takato chybna studia stale figuruje na tvojej stranke ako dokaz spojitosti ockovania s autizmom? Preco aj napriek tomu, ze som na to upozornoval uz pred 3 mesiacmi v mojom blogu?

Pridať nový príspevok