Re:Re:Re:Re:Nema pravdu

Ing. Marián FILLO | 14.08.2013

Áno, išlo o to, že údajne tie kolonoskopie, čo robil na deťoch s autizmom a zároveň zápalových ochorením čriev, vraj mala najprv schváliť etická komisia, keďže vraj šlo o výlučné potreby výskumu. Wakefield sa ale obhajuje, že nie, že to nepodliehalo schváleniu etickou komisiou lebo jednak tie vyšetrenia boli klinicky indikované (a nenavrhol ich Wakefield, ale Walker-Smith), jednak rodičia tých detí dali informovaný súhlas s tými vyšetreniami.

Počas procesu pred GMC navyše rodičia detí vôbec neboli pustení k slovu a Walker-Smith vyhral na Najvyššom súde UK, keďže aj jeho GMC potrestala. Najvyšší súd UK rozhodol, že neprávom:
https://www.slobodavockovani.sk/news/prof-john-walker-smith-spolupracovnik-dr-andrewa-wakefielda-vyhral-zalobu-proti-gmc-u-najvyssieho-sudu-velkej-britanie/

Pridať nový príspevok