Re:Re:Re:nátlaky

Eva Juhárová | 07.01.2013

prosím Vás, naštudujte si niečo o mechanizme účinku vakcíny, lebo toto tu sú také milé idey, myšlienky, ako má a a ako nemá pôsobiť vakcína, jedna perla za druhou .
:-)
Hneď prvý spomeniem milý preklep, chybička se vloudila a možno povedala to správne:
"pokud mluvíme o nežádoucích účincích, bavíme se v naprosté většině případů o zarudnutí v místě vpichu jehly, což ne normální."
Presne tak :-)

Ale teraz vážne:
"Můžeme se bavit o rekaci organismu očkovaného, který si buduje díky antigenu obranné látky proti případné budoucí nemoci"
-a hliník, teda jeho soli, bez ktorých by k žiadnemu účinku antigenu samotného nedošlo, ten sa vari "odstěhoval do Humpolce"?

Naozaj si trúfate povedať, že " Proti očkování žádné relevantní argumenty nejsou."?
Platónsky idealizmus na nesprávnom mieste čistá naivita, svatá prostota.

A aj keby naskrze neboli tie argumenty - asi máte na mysli vedecké- skúste si predstaviť argumenty etické, podopreté napríklad niečím takým, ako historická skúsenosť. Hádam Vám len niečo hovorí Norimberský kódex a aj okolnosti, za ktorých bol prijatý. Právo jednotlivca rozhodovať o sebe. Nie slepá poslušnosť, lebo bolo-nebolo dačo vedecky dokázané.

Pridať nový príspevok