Re:Re: vedecké dôkazy

Ing. Marián FILLO | 22.07.2012

Tak to je teda riadny výplach. Argumentovať za očkovanie proti osýpkam v USA úmrtnosťou na osýpky v Afrike... Huh, to chce riadne silný žalúdok. To je naozaj bravúrna ukážka "junk science".

No a že ortuť nesúvisí s autizmom??? Vážne?
https://www.news-medical.net/news/20110810/Mercury-and-autism-link-strengthened.aspx

Rovnakou demagógiou je ukážka grafu VÝSKYTU osýpok. Je jasné, že osýpky významne poklesli po zavedení očkovania. Ale koho to trápi??? Dôležité je, či sa na ne umiera alebo nie, a tiež či majú vo významnom počte prípadov vážne komplikácie (napr. SSPE) alebo nie.

A že vraj Wakefield falšoval svoj výskum??? To už bolo dávno vyvrátené: https://www.slobodavockovani.sk/news/studia-obvinenia-briana-deera-voci-dr-andrewovi-j-wakefieldovi-su-falosne-dokumenty-analyzoval-nezavisly-expert/

A ten údajný "Wakefield faktor", teda vplyv Wakefielda na výskyt osýpok vo Veľkej Británii je tiež úplná haluz:
https://www.slobodavockovani.sk/news/osypky-vo-velkej-britanii-wakefield-faktor/

Takže by sme to mohli uzavrieť tak, že autor toho videa v údajnej snahe zotrieť "junk science" (odpadovú vedu) v skutočnosti sám predvádza "junk science" par excellence! Po slovensky: zlodej kričí: chyťte zlodeja!

Pridať nový príspevok