Ako RÚVZ Bratislava tlačí pediatrom právnické kaleráby do hlavy

05.07.2012 07:32

Tina z Bratislavy

 

       Už aj náš pediater podľahol tlakom zo strany zamestnancov RÚVZ a na školení či seminári si nechal "nabulíkovať", že musí nahlásiť všetkých rodičov, ktorí nenechali zaočkovať svoje deti podľa platného očkovacieho kalendára. Iniciatívne si mená detí a kontakty na rodičov vytiahol z evidencie a obvolával rodičov s približne takýmto pokynom:

"Od 1. mája platí nový zákon a ja od Vás potrebujem meno, priezvisko, adresu trvalého bydliska a tiež číslo Vášho občianskeho preukazu, pretože to musím nahlásiť na hygiene."

        Takto pediater zatelefonoval aj mne. Keďže som si nebola vedomá toho, že by došlo k zmene zákona, ktorý sa okrem iného zaoberá aj očkovaním, požiadala som pediatra, aby mi dal vedieť číslo zákona. Na to prišla odpoveď, že sa mám zastaviť u neho v ambulancii a urobiť si kópiu. Tak som sa zastavila a hľa, na čo som narazila: na ZÁVÄZNÉ STANOVISKO 1/2012 z 24. apríla 2012, vydané podľa § 38 ods. 1 písm. c) zákona č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov.

       Na akúkoľvek diskusiu o tom, že dané stanovisko nie je zákon a že osobné údaje neplánujem len tak poskytnúť a len preto, že to na seminári povedala doktorka Pertinačová z RÚVZ Bratislava, nebol čas ani priestor (aj kvôli tomu, že do ambulancie sa tlačili ďalší rodičia a tiež preto, že pediater odmieta diskutovať o očkovaní), tak som požiadala, aby mi písomný pokyn, či iný podklad, na základe ktorého má pediater vyžadovať osobné údaje a ďalej ich poskytovať ÚVZ SR, či konkrétnemu RÚVZ, zaslal mailom a ja naň mailom odpoviem.

       Tu je môj mail pediatrovi.

Dobry den pediater,

       dna 7.6. ste ma telefonicky poziadali, aby som Vam poskytla moje osobne udaje (meno, priezvisko, adresa trvaleho bydliska, cislo obciasnskeho preukazu), ktore ste vraj povinna (na zaklade informacie zo seminara/skolenia s pani Petrinacovou) poskytnut Regionalnemu uradu verejneho zdravotnictva, resp. inemu uradu verejneho zdravotnictva, z dovodu ockovacieho statusu nasho dietata, ktore je v sucasnosti vo Vasej evidencii.

       Ako dokaz Vasho naroku na uvedene osobne udaje ste mi zaslali v dany den emailom kopiu ZÁVÄZNÉHO STANOVISKA 1/2012 z 24. apríla 2012.

       Po prestudovani uvedeneho stanoviska Vam oznamujem, ze Vase tvrdenie o tom, ze musite nahlasit moje osobne udaje a tiez osobne udaje mojho dietata, nie je pravdive. Ak si prestudujete dane stanovisko, tak zistite, ze: „Poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, cize lekari, su OPRAVNENI (t. z. NIE povinni) poskytnut UVZ (a inym menovanym organom) osobne udaje na účel prejednávania priestupku (na PREJEDNAVANIE PRIESTUPKU, nie vtedy, ked Vam to niekto na seminari/skoleni povie) podľa zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov atd.

       Na zaklade uvedeneho Vam oznamujem, ze ziadne osobne udaje Vam neposkytnem a rovnako nesuhlasim, aby ste akekolvek osobne udaje (ktore sa mozu nachadzat v zdravotnej dokumentacii mojho dietata) poskytovali akemukolvek UVZ, ci RUVZ.

       V pripade, ak dojde z Vasej strany k poruseniu zakona č. 428/2002 Z.z. o ochrane osobných údajov v znení neskorších predpisov, obratim sa na Urad na ochranu osobnych udajov s podnetom na presetrenie Vasho nezakonneho postupu (poskytnutim osobnych udajov v rozpore s citovanym zakonom) a tiez ho nahlasim Uradu pre dohlad nad zdravotnou strarostlivostou s tym, aby preskumal, ci je z Vasej strany spravne poskytovana zdravotna starostlivost, najma v otazke dostatocneho informovania pacienta pred vykonanim zakroku a ci si na vsetky ukony, kde to zakon vyzaduje, pytate pisomny suhlas zakonneho zastupcu.

S pozdravom, matka

 

P.S.:K dnešnému dňu (je to už 13 dní) nemám od pediatra žiadnu reakciu (ani písomnú, ani ústnu).

 

---

Zverejnenie tohto článku zabralo šéfredaktorovi www.slobodaVockovani.sk približne 15 minút čistého času.

Ak sú pre Vás tieto informácie zaujímavé či prínosné, môžete našu činnosť podporiť.